备受期待的足球比赛将于今晚举行，专家们热烈预测比赛结果。本文将汇总来自业内顶级专家的见解，以帮助您了解比赛的潜在走向。
前利物浦后卫詹姆士·卡拉格相信主队将赢得比赛，比分将为 2-1。
"主队近况良好，拥有良好的球队精神。他们应该能够利用主场优势并取得胜利。"
前曼联后卫加里·内维尔不太确定比赛结果，但他认为客队更可能获胜。
"这是一场势均力敌的比赛，但客队拥有丰富的经验和品质。我认为他们有 55% 的获胜机会。"
前阿森纳前锋蒂埃里·亨利预测双方会踢成平局，比分将为 1-1。
"两支球队都实力强劲，这场比赛可能会非常激烈。我认为双方都有能力进球，但最终将踢成平局。"
前曼联中场保罗·斯科尔斯认为客队将以 3-0 获胜。
"客队最近状态很好，拥有多名才华横溢的球员。我认为他们会主导比赛并取得
董路，俗人，小精明，但看问题不透彻不深入，智商应该不高。
马德兴，愤青，不是什么坏人。
李承鹏，聪明，但三观好像有点怪怪的。
三个人都很了解足球 社会 ，但感觉并不懂足球，运动能力估计就更是够呛。
董路是迎合球迷做的最好的。 博客时期，他就是各种不得罪人，观点不犀利，能照顾各方情绪的一名评论人。 微博时代以后，他更是顺应时代潮流，与球迷做各种解读和评论，这与其他足球人高高在上，不屑于对一个动作，一个瞬间的解读形成鲜明对比。 因此赢得球迷的好感。 得球迷者得天下，董路做到了。
马德兴就是一名把记者做到极致的人。
最后说李承鹏，李承鹏的犀利观点，能甩开董路十个马德兴。 他凭借着自己在足球界的声望，好像还做过湖南卫视超级女生的评委。
当年李承鹏在做足球评论的时候，独领风骚，无人能出其右！
后来大眼李承鹏开始走出足球界，做了一名公“知”，他的观点依然犀利，可这种犀利，负面效应也很大。
然后就不能多说了
最喜欢大眼儿李承鹏！嬉笑怒骂皆文章,行藏去留尽话题。 文笔犀利，直抒胸臆。 不平则鸣，抨击时弊。
对这三人，本人多少有点了解，也都接触过。 我也说几句。
三个人都是媒体人出身，这是共同点。 另外，三个人都是非常热爱足球的，也都希望中国足球好，这点是毋庸置疑的。 只是，彼此的水平和性格，决定了各自表达的方式和分寸。
但是，即使是媒体在移动端兴起前，其实也分平面和广电两个系统。 简单一点说，平面就是报纸和杂志，也就是以文字和图片形式报道新闻，广电就是电视和广播，以影像和声音传播新闻。 平面媒体里面，主要就文字记者和摄影记者两类。 广电系统相对多一点，有出镜记者，有解说员，主持人，有幕后文字编导等等。 不同门类专业出身都不同，像平面的文字记者，学的是新闻采访，靠笔杆子吃饭，电视台的解说员其实大多是播音主持专业，靠嘴皮子和颜值吃饭，很多文字的都靠文字编导。 所以，广电系统的文字编导其实跟平面的文字记者有点像，也靠笔杆子吃饭。 顺便提一个人黄健翔，其实他是个解说员，严格意义上，并不是记者。
马德和大眼都是平面文字记者，两个人基本差不多。 唯一的区别就是体坛周报毕竟曾经牛得一塌糊涂，大眼虽然也在像足球这类专业的 体育 报纸发稿件，但基本以评论为主，是特约的专栏作家。 论文字功底，李承鹏要强过马德，大眼虽然也是一线记者出身，但后来基本以 体育 评论人的身份闻名了。 这些年，大眼又慢慢从 体育 评论人的角色转变到公知了，另外还出书了，所以，大眼更确确讲应该算是个公知或者作家。 马德则基本还算纯粹的 体育 记者，或者说是知名 体育 人。
马德和大眼两个人是两类人。 马德最让人佩服的地方是敬业，为了一条新闻，比年轻人更拼更执著。 据说当年在海埂，球队封闭训练，一般记者都悻悻而归，马德可以上树观看训练，就为了验证一个消息。 这种精神跟卓伟的跟拍记者有着一拼。 大眼最大的有点是好学而且善于思考。 每次出去采访身边都带着书，其他记者在车上打牌，他都是看书。 两个人的特点决定了他们的巨大差异，所以彼此也就尿不到一个壶里去。 其实，大眼在这个圈子里是非常敢说，也很有正义感的人，虽然爆料的东西不见得每次都对，但绝大部分肯定都是有根据的，这点倒是有媒体人的正义感。 相比之下，马德情商更高，至少比大眼高，他干好本职工作，知道什么该说什么不该说，不容易得罪人。
董路现在的角色也可以说是知名 体育 人。 他做过采访，他写过评论，他当过解说，所以他的角色要复杂得多。 可以肯定的是，论做采访的敬业，他肯定比不过马德，论文字水平，他肯定比不过大眼，他比马德和大眼强的地方是他的解说。 另外，董路也算挺敢说的人，他的尺度肯定比马德大，但还没大眼那么狠。 毕竟，大眼已经跳开足球和 体育 的范畴，在公知的道路上狂奔了，董路终归还是坚守足球和 体育 。
这些年看过来，个人认为这三个人其实都是非常值得尊敬的媒体人，也都对得起媒体人这三个字。 虽然每个人都有自己对于球队个人甚至地域的好恶，但这三个人基本都恪守了媒体人客观公正的原则。 这几年，董路的解说看得多了，网上很多人的谩骂其实在我看来都有点过了，真没看见董路在解说的时候有明显的倾向性，基本都还是很客观的。 至少比BTV的那几个人强太多了，不像他们偏向性那么强护犊子那么明目张胆。 有些人听着董路的话可能刺耳，个人觉得这是他地域特点的语言习惯。
最后说一句，三个人毕竟都是媒体人，不是专业足球运动员或者教练员出身。 所以，再专业也肯定有个度，差错甚至是不专业的地方是难免的。 所以，读者和观众比较的时候，别拿他们跟专业远动员出身的解说比（专业运动员也会犯错不专业的错），要拿他们跟全国的足球和 体育 媒体人比，这个领域，他们三位绝对都是非常专业的，也都是顶尖的。
三位都是足坛有名的记者和评论家。
首先谈一谈董路，他是著名的电视节目主持人， 体育 记者，媒体评论人，足球评论员，后来由于种种原因离开了电视主持和记者的岗位，现在董路是PP 体育 的足球解说员，成立了自己的乐播足球公司，打造了他的自媒体平台，平时也致力于中国青训，现在他又做了一个U8的足球项目“中国足球小将”，在全国范围内，选拔优秀的足球天才，可以说，他正在踏踏实实地为发展中国足球努力，确实是刚毅之人。 现在他也很少会发表对一些 体育 事件的看法或者批判了，因为这些都无益于中国足球的发展。
马德兴是著名的足球记者，以“敢于说话，敢说真话”著称，正是他的这种性格，他也因此丢掉了自己的公职，现在是体坛周报副总编辑。
李承鹏也是著名的记者和评论员，著有《甲A十年》，《中国足球内幕》。 但是现在很少看见他对中国足球的言论了。
李承鹏第一，董路第二，完啦！
董路。
董路的解说水平各有看法，不做评价，时常冒出金句比如45度炸，在网路上非常有人气和喜感。 现在从事青训活动，算是彻头彻尾的足球人。
李承鹏。
早年从事 体育 记者非常犀利，能一眼看中问题，足球评论也有力准确，业务能力很强。 转当公知后一度受到膜拜，但是爆出一边怒斥强拆一边给强拆房地产商代言、地震救灾摆拍故意误导网友 等恶劣事件后，形象急转直下，之后偶尔在一些小节目小商演里做做嘉宾评委，淡出了观众视野。
马德兴。
资深足球记者，业务能力一般，评论文章几乎是正确的废话，少有几篇出彩的报道，这是大媒体记者的通病。 现在在微博常常靠蹭广州恒大热度来激起网友互骂保持关注度。
李不认识。
马虽然不懂球，但对足球的报道几十年一直兢兢业业没拉下，有苦劳。
董？不懂球！懂流量！会赚钱！
董路：幽默，散漫，有个性有脾气，“虽千万人吾往矣”
听过不少董路的解说，尤其是中超赛事（别笑我，这几年遇到恒大、上港和解散之前苏宁对的比赛时，我还是愿意看的），感觉他的解说充满着京腔京调：语言表达能力强，词汇量丰富，偶尔蹦出个段子，调剂气氛，让人会心一笑。 他也比较有才，除了比赛本身，天文地理文学哲学都能扯几句。 他很能坚持自己对足球甚至人生方面的见解，即使他的观点跟大众龃龉，也不悔不改。 此外，他和他的搭档李欣，很喜欢在比赛中预测“接下来还会不会有进球”，经常“蒙”对。
但他的假说比较随性、散漫，动辄扯到九天之外，扯着扯着，场上忽然发生了变化，不得不赢生生地掐断，处理完场上“事故”，又回来拾起此前的话头，不免影响了比赛的连贯性和整体性。 他也会和球迷互动，但有些球迷会说一些尖刻难听的话，他会对等回应，有互相斗气的意味——其实不理会就是。
马德兴：有股子犟劲儿，敢说、敢写、敢骂——不管对不对
马德兴是著名的足球记者，供职于体坛周报。 体坛周报是 体育 大报，有这样的平台加持，马德兴自然具有一定的“江湖地位”。
据说他很敬业，也敢于说话、骂人，似乎心里有很多愤懑，一点就着。 印象最深的是他骂恒大、骂里皮，不管人家做了什么、做得怎么样，总之就是骂，但说实话，他骂的那些话，跟直播吧网友的一些留言都像差好几十公里。
我承认我欣赏不了他的文章和观点，上面所写，只是一己的印象，很简单很粗浅，不代表我对马德兴本人有什么看法。
李承鹏：才思敏捷，观点犀利，笔锋常带感情，敢于战斗
李承鹏的 体育 类文章，可以归为 体育 界所稀有的“才子文”一类。 除了文笔优美生动，观点犀利精辟， 情感 饱满欲滴，他还经常把文学笔法应用到写作中，比如，在《英雄不只屙屎》中，一开头就写到山东军阀韩复榘关于篮球的“轶事”；在《痒痒不是病，痒起来真要命》中，则先讲了马三立老先生关于治痒秘方的段子；在《我来力挺马拉多纳》，则有这么一段极具抒情性、感染力的话：“这多有趣，这是世界足坛一道奇观，看着滂沱大雨之中，用一秒钟改变了阿根廷命运的著名坏孩子帕勒莫，和另一个用一秒钟改变过阿根廷命运的更著名坏孩子马拉多纳拥抱在一起，泪与雨交织生辉，靠两个坏孩子拯救阿根廷，你就知道什么才叫阿根廷，和阿根廷足球。 ”
此前，李承鹏一直在用“球评”来揭黑批恶，试图让中国足球回归常识，走上正道，越往后，他的文章里越多关于 社会 、时代问题的批评，这使他不可避免地会赢得另一种身份：“公知”。 于是，一篇又一篇高品质的时评文章横空出世，让广大读者拍手称快，让有关方面如坐针毡。 但做公知是要付出代价的，现在的李承鹏，已然被消失在公众的视野之外。 怀念他球评与时评的读者，只能在夜阑灯下偷偷地报之以一声叹息了。
要论最惹球迷喜欢的是董路，性情中人，会写、会讲（能做嘉宾和一级解说）而且还身体力行地去做（足球小将），目前国内无人可比吧？！老马资深足球老记，写过不少有见地的球评，撑起了报道足球平面媒体的半边天，但给人的感觉就是垮咵其谈，纸上谈兵。 李大眼有才华，早期点评足球文风犀利，语言生动，年少成名于中国足球界。 不知为什么，突然对足球不感冒了，投靠了国内的一些大公知，也谈起了什么“普世、人权”之类的西方哲学…然尓球迷都是平头百姓，听不懂，所以早早淡出了球迷的视野。
张路出生在一个高级知识分子家庭，父母皆毕业于北京大学，父亲是知名建筑师，母亲则在电影界享有声誉。 父亲期望他继承父业，母亲则希望他成为摄影师，然而，张路选择了与足球的缘分，这一决定并非父母的初衷。
张路的足球之旅始于4岁那年，父亲带他观看了一场北京队与八一队的比赛，从此他开始在街头与小伙伴们玩起了“野球”。 1964年，他以优异成绩考入北京四中，机缘巧合下进入先农坛体校，本为田径运动员，却在足球教练的误打误撞中成为守门员。 在体校期间，张路面临了训练的艰辛和教练的严格，母亲的一句鼓励让他坚持下去，成为了一名坚韧的足球运动员。
1971年，张路被调至陕西队，两年后进入北京体育学院，成为“工农兵学员”，并开始自学英语，成为队中学历最高的球员。 28岁退役后，他进入北京体育科研所，撰写足球理论文章，其中《防守不等于保守》一文让他在足球界崭露头角。 1981年，他成为央视体育频道转播顾问，1991年正式担任意甲评球嘉宾，凭借独特的见解和客观的解说风格赢得了认可。
张路对足彩也有深入研究，创立了“张氏指数”，为球迷提供精准的比赛预测。 尽管他在足彩推介上的准确率高，但他自己从不参与购买，以避免预测时的倾向性误导彩民。 对于意甲赛事，张路的预测尤其准确，但他认为预测并非赌博，而是基于对足球的理解和研究。
扩展资料张路，男，中国资深足球节目评论员。 1951年出生于北京市，1969年到陕西插队，1971年入选陕西足球队，1973年考入北京体育学院运动系足球班，毕业后在北京足球队担任守门员，1979年退役，后分配到北京体育科研所，数年后升任副所长。 1991年获得北京体育学院硕士学位，1996年进入国安足球俱乐部任总经理，现任北京国安俱乐部副董事长。 其足球理论造诣深厚，评论富于激情，解说专业精辟。 在国内拥有大量忠实听众。
导语：《伟大的悲剧》是为了纪念人类历史上最早到达南极点的两名科学探险家──挪威人阿蒙森和英国人斯科特。 阿蒙森队和斯科特队都准备征服南极点，经过一番激烈的竞争，结果是阿蒙森队捷足先登，于1911年12月14日到达南极;斯科特队比阿蒙森队晚了将近五个星期。 最后，阿蒙森胜利而归，成功的旗帜永远飘扬在南极点上，而斯科特等五名冲击南极的英雄，因为南极寒冷天气的提前到来，饥寒交迫，体力不支，在返回的路上与严寒搏斗了两个多月，最后长眠在茫茫的冰雪之中。 课文颂扬的是一种人类勇于探索的精神，为事业而献身的崇高精神和强烈的集体主义精神。
悲剧，总会催人泪下，确切的来说，它不止催人泪下，还有使人惋惜的，常常被称作喜剧的反义词。 悲剧并不局限于戏剧中，现实中也有。 不过，有的悲剧是伟大的。 这里，我要讲的关于我们学的课文——《伟大的悲剧》。
稍微了解南极的人知道，南极洲南纬90度的科学实验站取名为阿蒙森-斯科特。 这为了纪念人类历史上最早到达南极洲的极点的两名科学探险家——挪威人阿蒙森和英国人斯科特。 阿蒙森的队伍最先到达极点，然后凯旋而归。 可斯科特的队伍慢了他们近5个星期，虽然也到达了极点但回归的途中，南极寒冷的天气提前来到，无情地袭击他们。 在恶劣的条件下，他们在饥寒交迫中挣扎着，进行了2个月的搏斗。 最后他们体力不支，长眠于白茫茫的冰天雪地之中。
真是一场骇人听闻的悲剧。 这些英雄，之所以称为英雄，是因为他们拥有高尚的品德，视死如归的精神。 首先是禁卫军奥茨，为了不拖累同伙，在关键时刻保护同伙，而向死神飞奔。 而最后，他们抱着绝望，骄傲地等待死亡。 他们无怨无悔地爬进睡袋。 尤其是斯科特，到生命最后关头给他所爱的一切人写了书信，表达他无私的爱和真诚的情义。 所以，当他们与世长辞后，连最高权威的国王也跪下来悼念他们，可知他们在人们眼中的地位——至高无上。
有句话说得好，“死亡不是生命的终止，而是生命的升华。 ”这就像课文中的那句话：一个人虽然在同不可战胜的厄运的搏斗中毁灭了自己，但他的心灵却因此变得无比高尚。 这已经表现他们为事业而献身的精神是无比高尚的。
虽然他们去世多年，但我相信，他们的高尚精神永远活在人们的心里，永远不会被人们放弃或遗忘。悲剧，是伟大的……
《伟大的.悲剧》是作家茨威格，为以斯科特为首的英国南极探险队所作的一篇传记。
这篇传记主要写了：人类历史上先后到达南极点的科学探险队——挪威探险家阿蒙森和英国探险家斯科特，他们在南极展开了一场富于戏剧性又令人心酸的角逐。 阿蒙森先于斯科特达到南极点，斯科特他们到达南极点后，发现了阿蒙森探险队的足迹，泪水从他们的眼睛里夺眶而出。 因为“对于人类来说，第一个到达者拥有一切，第二个到达者什么也不是”。 在返回的路途中因为南极寒冷天气提前到来，饥寒交迫，斯科特他们由于体力不支，在返回的路上与严寒搏斗了两个多月，最后都长眠在茫茫的冰雪之中。 后来的营救队在南极终于找到了他们的尸体，并且为他们垒了一个石碑。 在英国的主教堂里，国王也跪下来悼念他们。
读完这篇课文，我感受到了斯科特一行人在与阿蒙森队的竞争中失败了，但他们勇于承担失败。 他们有超人的力量和勇气，强烈的集体主义精神。 还有无私的爱，他们在生命的最后一刻考虑的不是一己之利，而是始终惦记着别人：朋友、妻小和祖国人民。 虽然斯科特他们的肉体倒下了，但是他们的心灵受住了考验，变得无比高尚。 这让我想起了2012年发生的一件事情：在佳木斯市的第四中学门前，一辆客车在等待师生上车时，因驾驶员误碰操纵杆致使车辆失控撞向学生，本可以躲开逃生的张丽莉老师奋不顾身救起学生，危急之下，张老师将学生推向一旁，自己却不幸被碾到车下，造成双腿截肢。
在生活中这样的事件还有很多，从中都体现出每个人都有集体主义精神，为了别人敢于牺牲自己的伟大精神。 有集体主义精神和一个互相关心爱护的精神是一个和谐社会的向往。
斯科特让我颤动，探险队让我颤动，这伟大的悲剧让我颤动。
以斯科特为代表，一行五人的英国探险队满怀雄心壮志向南极点出发，但挪威人的捷足先登使他们激昂的心顿时心灰意冷，心灵在谷底的徘徊使他们在归途中悲壮覆没。 与其说他们的经历曲折离奇，不如说他们的遭遇令人心酸，令人深感惋惜与悲壮。
我一向被司马迁那不以成败论英雄的精辟见解而深深折服。 我认为这伟大的悲剧也一样。 正如我嘲笑那两个在足球比赛将近结束才进场的人，见到比分为零比零便兴高采烈地为自己没有错过任何精彩的愚蠢一样。 我们该知道，输赢只是竞争结束时一个必须的结局，过程才是产生英雄的一种难忘。
当读到奥茨自知自己将拖累同伴时，没有苦苦的哀求，没有对自己不幸的抱怨，浮现在我们眼前的是一个无畏死神，为同伴的生存而自我了结的硬汉。 如果说朱自清父亲的背影象征着慈祥，那么这位英国皇家近卫军上尉的背影无疑象征了视死如归。
还有，那不得不令我产生敬仰之情的海军上校斯科特。 日记，这位英雄不停记载，至死方休的物件，正是他个人真实的伟大写照，那是一颗颗倾注了个人对挚爱的亲人，亲爱的朋友以及深深热爱着的祖国的高尚露珠灌溉而成的神圣心田，那是劣境中英雄价值的最深体现。
第一个到达者拥有一切，第二个到达者什么也不是，这也许是所有探险家对失败与成功的表面理解，但可敬可亲的英雄们，当你们的光辉形象以文字的形式跃然纸上的时候，人们同我一样颤动着的心灵怎能不唤起对成功与失败的真正定义?我们怎能不在这白色雪原上发生的悲剧前冠以伟大这似乎唯一与你们匹配的字眼?
悲壮的英雄们，愿远在他方的你们能聆听我们深切的呼唤，在这里向你们致以白色的致敬。
直播